Los Laberintos de la Participación

Por Luciana González

Según el diccionario de la Real Academia Española, participar significa Compartir, tener las mismas opiniones, ideas, etc., que otra persona. Y más adelante Dar parte, noticiar, comunicar. Podemos inferir entonces que en la relación entre los vecinos de este barrio y el correspondiente Centro de Gestión y Participación Comunal (CGPC 1), ninguna de las dos acepciones de la palabra se cumple.

Motivados por inquietudes de los vecinos, intentamos nuevamente averiguar qué ocurrió con la obra de la calle Viamonte 1747 donde supuestamente se debería estar construyendo el Centro de Salud surgido de los debates del Presupuesto Participativo 2003. En el Periódico VAS N° 16 dimos cuenta de que la obra en cuestión estaba, para nuestra sorpresa, financiada por el BID (Banco Interamericano de Desarrollo). ¿Acaso el Presupuesto Participativo está financiado por el BID? Con estas preguntas y algunas otras nos acercamos hasta el CGPC 1 para dialogar con su director general, el Dr. David G. Escobar. Nos recibió cordialmente en su despacho. Al ser consultado sobre el estado de la obra en cuestión, nos respondió muy relajadamente que no tenía conocimiento de la misma pero que seguramente se encontraría parada porque según él- En éste y en todos los CGP están paralizadas tanto la ejecución de obras como el tema de los arreglos de veredas porque no hay material, no hay baldosas, ni cal, ni cemento. Aunque casi logra conmovernos, su respuesta nos resultó poco seria ya que resulta muy fácil justificar la inoperancia alegando un proceso de transición de los mandatos. Sorprendidos por la falta de información sobre la ÚNICA obra importante del barrio a cargo del Estado, surgida precisamente en el CGPC 1 por iniciativa de los vecinos, continuamos la charla. Queríamos que él nos explicara cuál es en este momento la función real del CGPC 1, David Escobar respondió Hoy en día el CGPC 1, y hasta que no adquiera nuevas competencias, es una gran mesa de entradas del gobierno. Sorprendidos por la sinceridad del director Escobar entendimos el porqué del malestar de los vecinos; ya que este Centro de Gestión y Participación Comunal (CGPC 1), integrado por seis barrios porteños, es más un centro de Gestión que un centro de Participación . El funcionario alegó que el CGPC 1 igualmente cumple una función social, porque cualquiera que acerque una propuesta tiene un espacio en uno de los salones del edificio para realizar su actividad. ¿Y a eso se le llama participación? Cuando ahondamos en el tema, Escobar reconoció el rotundo fracaso del Presupuesto Participativo y sostuvo que parte de ese fracaso se debió a que los vecinos no sólo debían traer una idea, además tenían que presentar un proyecto y detallar hasta la cantidad de ladrillos a utilizar para llevar a cabo la idea. Además sostuvo que en este momento la gente del barrio participa muy poco en todas las instancias que plantea el CGPC 1, y que la falta de participación es parte de un debate que deben darse ellos como gobierno centrado en la falta de interés de la gente en las instituciones públicas y agregó Después de 2001 la gente se volvió totalmente escéptica, no cree en nada, ni tampoco le interesa las comunas (sic) Ahora, nosotros nos preguntamos ¿La clase política no tendrá algo que ver con esa falta de participación? Según Escobar, no. Lo que sí llegó a reconocer, cuando le dijimos que el proyecto de Ensanche de Veredas en la Av. Corrientes contaba con la plantación de 206 árboles -vitales en una zona de alto tránsito y polución- que en la actualidad brillan por su ausencia, es que el recambio permanente de funcionarios, tragedia de Cromañón mediante, atentó contra la gestión y se tradujo en falta de eficacia frente de los vecinos. Dijo también, que hay una ausencia de políticas de Estado a largo plazo.

Escobar reconoció Además que existe una falla en la comunicación con el vecino, y se comprometió a brindarnos información sobre el Centro de Salud contactándonos con la arq. Susana Toscano. La funcionaria nos atendió telefónicamente y, no brindó ninguna información, se limitó a recomendarnos que eleváramos una nota al arq. Miguel Angel Galliverti de la Dirección General de Recursos Físicos (dependiente del Ministerio de Salud) para ver si él estaba dispuesto a mostrarnos los planos del Centro de Salud. La nota ya fue presentada e informaremos de esta gestión a nuestros lectores.

Así llegamos a nuestros días con obras truncas, con gestiones inoperantes, con falta de información… Curiosamente, todos ingredientes que aumentan la indignación y que dificultan, además, la participación de los ciudadanos. El sistema rompe eficazmente con los lazos de solidaridad, las identidades culturales, y perpetúa la estadía en el poder de una clase política que, más a la derecha o a la izquierda, siempre intenta llevarse la mayor tajada. En nosotros está reconstruir esos lazos basados en intereses comunes y organizarnos para defender lo nuestro, porque las soluciones no vendrán desde arriba sino de nuestra propia interacción con la realidad. Entonces, quizás un día no muy lejano, la palabra Participación recobrará el sentido que le arrancaron.

en Twitter en Facebook